Oto gwiazdy, które nie uniknęły zakazu ze strony organizacji.
Carmine Caridi, znany ze swoich ról w serii „Ojciec Chrzestny”, został wplątany w kontrowersję związaną z piractwem. Okazało się, że udostępnił osobie znanemu piratowi filmowemu kopie ekranowe filmów nominowanych do Oscara, przeznaczone do głosowania przez Akademię, łamiąc tym samym swoją umowę z MPAA.
To przewinienie doprowadziło do wykluczenia Caridi’ego z Akademii w styczniu 2004 roku, stanowiąc precedens jako pierwsze wykluczenie członka z takiego powodu. Rozważając ten incydent, Caridi wyraził żal, zaznaczając, że jego celem było pomóc komuś, kto ostatecznie go oszukał.
Incident Willa Smitha na Oscarach
Podczas 94. ceremonii wręczenia Oscarów w marcu 2022 roku doszło do spięcia pomiędzy Willem Smithem a Chrisem Rockiem. Smith fizycznie zaatakował Rocka, używając przekleństw, po tym jak Rock zrobił żart o łysieniu żony Smitha, Jady Pinkett Smith, nieświadomy, że cierpi ona na łysienie plackowate.
Komentarz Rocka, który odbiegał od zaplanowanego scenariusza, doprowadził do incydentu tej nocy. Pomimo spięcia, Smith, znany ze swojej roli w „Bad Boys”, otrzymał Oscara dla najlepszego aktora później tego wieczoru i pozostał na ceremonii do samego końca.
Zamiast uczestniczyć w oficjalnym Balu Gubernatorów Akademii, Smith zamiast tego pojawił się na przyjęciu Vanity Fair Oscar. Choć zachował swoją nagrodę i pozostaje uprawniony do przyszłych nominacji do Oscara, jego zachowanie zostało uznane za naruszenie standardów oczekiwanych przez Akademię.
Po szeroko komentowanym wydarzeniu, Smith podjął inicjatywę i zrezygnował z członkostwa w Amerykańskiej Akademii Sztuki i Wiedzy Filmowej. Przyznał się do wagi swoich działań, mówiąc: „Moje zachowanie na 94. ceremonii wręczenia Oscarów było szokujące, bolesne i niewybaczalne. Zawiodłem Akademię”.
W kolejnym oświadczeniu na Instagramie Smith odniósł się do wydarzeń tej nocy, przyznając swoją emocjonalną reakcję i potępiając przemoc jako szkodliwą. Bezpośrednio przeprosił Rocka, mówiąc: „Chcę przeprosić cię, Chris. Moje zachowanie było niedopuszczalne i wstydzę się tego. Moje czyny nie odzwierciedlają osoby, jaką staram się być w świecie, gdzie powinna panować miłość i życzliwość”. Akademia na dwanaście dni po incydencie nałożyła na Smitha zakaz wstępu na dziesięć lat, stanowiący znaczącą konsekwencję za jego zachowanie tej nocy.
Wykluczenie Billa Cosby’ego i Romana Polańskiego za przestępstwa seksualne
W 2018 roku Akademia podjęła zdecydowane działania przeciwko Billowi Cosby’emu i Romanowi Polańskiemu, usuwając ich ze swoich szeregów ze względu na zarzuty i wyroki sądowe związane z przestępstwami seksualnymi, podkreślając zaangażowanie przemysłu filmowego w zachowanie etyczne.
Wielu oskarżyło zarówno Cosby’ego, jak i Polańskiego o poważne przestępstwa seksualne, co doprowadziło do skazania Cosby’ego na trzy wyroki za napaść z pobudką seksualną. W wyniku tych wydarzeń Akademia oświadczyła oficjalnie, że Zarząd zdecydował o wykluczeniu dwóch prominentnych postaci, zgodnie z Standardami Postępowania organizacji.
Oświadczenie podkreśliło dalsze zaangażowanie Akademii w wysokie standardy moralne, stwierdzając: „Zarząd nadal promuje standardy etyczne, które wymagają od członków przestrzegania wartości Akademii, takich jak szacunek dla godności człowieka”.
Upadek kariery Adama Kimmela
Znany ze swojej pracy filmowej, Adam Kimmel stanął w obliczu wykluczenia z branży filmowej po ujawnieniu informacji o jego statusie zarejestrowanego przestępcy seksualnego. Kimmel znalazł się pod aresztem i oskarżony dwukrotnie, w 2003 i 2010 roku, o przestępstwa seksualne z udziałem nieletnich.
W pierwszym przypadku Kimmel przyznał się do winy za gwałt trzeciego stopnia w lutym 2004 roku. Pomimo skazania, udało mu się utrzymać swoją karierę w branży na pewien czas, ponieważ jego przeszłość kryminalna nie stała się jeszcze publicznie znana. Stojąca zawodowa pozycja Kimmela nie wytrzymała ostatecznego publicznego ujawnienia jego przestępstw na nieletnich, co doprowadziło do jego usunięcia z Akademii i Amerykańskiego Stowarzyszenia Kamerzystów.
Upadek Harveya Weinsteina
Harvey Weinstein, podobnie jak inni w świecie rozrywki, stanął przed konsekwencjami prawnymi za swoje czyny. Otrzymał wyroki za liczne zarzuty przestępstw seksualnych. Weinstein został skazany na dwudziestolecie więzienia za gwałt pierwszego stopnia z udziałem przemocy asystenta produkcyjnego w 2006 roku, oraz trzyletnią karę za gwałt trzeciego stopnia.
Jego 23-letnia kara więzienia za te przestępstwa stała się punktem zwrotnym w erze #MeToo w przemyśle rozrywkowym. Po publicznym ujawnieniu jego czynów, Weinstein wydał oświadczenie wyrażające żal i zamiar poddania się terapii w celu poprawy.
Decyzja Akademii o wykluczeniu Weinsteina była krokiem w kierunku rozwiązania i potępienia przestępstw seksualnych w branży. W ich oświadczeniu podkreślono, że wykluczenie Weinsteina miało na celu nie tylko oddzielenie się od niegodnego członka, ale także ogłoszenie końca poprzedniej praktyki pomijania i implikowanego wsparcia dla zachowań drapieżnego seksualnego i molestowania w miejscu pracy.
Weinstein, kiedyś celebryta filmowy z licznymi wyróżnieniami, w tym Oscarem, został uznany za winnego zarzutów dotyczących molestowania seksualnego lub gwałtu na kilku kobietach. To stanowiło znaczący upadek dla kogoś, kto był często uznawany i chwalony podczas przemówień podczas odbierania nagród przez lata.
Niezaplanowana interwencja Richarda Gere na Oscarach
W 1993 roku, podczas wręczania Oscarów, Richard Gere odbiegł od przygotowanego scenariusza, aby rzucić światło na kwestie praw człowieka w Chinach. Zastanawiał się na głos przed globalną publicznością, którą szacował na 1 miliard widzów, czy Chiny oglądają transmisję, pytając konkretne o to, czy Deng Xiaoping ogląda.
Gere podkreślił dramatyczne warunki praw człowieka w Chinach i Tybecie, wyrażając nadzieję, że Xiaoping wycofa swoje siły i pozwoli Tybetańczykom żyć swobodnie. Ta spontaniczna interwencja doprowadziła do nieoficjalnego, ale przedłużonego wykluczenia Gere’a z Oscarów. Po latach aktor i aktywista rozważał ten incydent, sugerując zmianę nastawienia. „Wygląda na to, że dostałem drugą szansę.
Dziwne, jak czas sprawia, że ludzie zapominają, że kiedyś nie byłem mile widziany”, skomentował Gere. Te incydenty podkreślają złożoną naturę odpowiedzialności i możliwości odnowy w przemyśle rozrywkowym, ilustrując, że żadna gwiazda, niezależnie od swojej świetności, nie jest zwolniona z etycznej oceny ani możliwości rehabilitacji.
