„Figura Ma Znaczenie”: Dlaczego Gwiazdy Wyglądają Tak Różnie w Tych Samych Strojach!

To nie ubrania definiują człowieka, lecz człowiek potrafi wydobyć piękno z ubrań. To spostrzeżenie pojawiło się podczas analizy gwiazd noszących te same stroje w ciągu roku. Co zaskakujące, takie czynniki jak wiek i rozmiar ciała wydają się nie mieć większego znaczenia – wiele kobiet, niezależnie od figury, potrafi sprawić, że konkretne sukienki prezentują się bardziej efektownie niż na innych.

Weźmy na przykład J.Lo, która w wieku 51 lat bez trudu przyciąga wzrok bardziej niż 22-latka w przezroczystej sukience.

Lil Kim, ze swoimi szerokimi ramionami, emanuje wojowniczą aurą w kreacji Balmain, obok wiecznie zachwycającej Jennifer Lopez.

Nie każdy jednak strój dobrze wypada na różnych sylwetkach. Córka Courtney Love, na przykład, nie zdołała oddać tego samego uroku co Irina Shayk w jedwabnym dziele Riccardo Tisci.

Podobnie, choć Kate Hudson promieniała w sukni Marii Lucii Hohan w 2016 roku, kreacja Fridy Pinto rok później nie miała takiego samego efektu – być może przez subtelne różnice w kroju lub kolorze materiału.

Aksamity również mogą być trudne do noszenia, jak pokazała córka Tamary Ecclestone w zielonej sukni Toma Forda, która bardziej przypominała zasłony z prowincjonalnego pałacu kultury niż uwodzicielski strój. Natomiast Natasha Poly emanowała gracją i zmysłowością w podobnej stylizacji.

I choć czerń zazwyczaj wyszczupla, podkreśliła sylwetkę Rebekah Vardy w sukni Alexandra McQueena, podczas gdy doskonale pasowała do figury Zoe Saldany.

Kim Kardashian, często poddawana krytyce, obroniła się w lateksowej sukience, udowadniając, że prowokacyjny strój może być przyciągający na pewnych sylwetkach.

Możliwe, że Alessandra Ambrosio, decydując się na sukienkę Baja z zamszową peleryną, uratowała swoją stylizację przed krytyką, gdyż jej wygląd wydawał się bardziej harmonijny w porównaniu do Kiki Palmer.

Melanie Griffith nie udało się wywołać efektu uwodzenia z powodu wyboru stroju. Gdyby zdecydowała się na białą suknię, podobną do wyboru Kate Middleton, dodałaby swojemu wizerunkowi więcej tajemniczości i uniknęłaby zawstydzającego momentu, jakim było widoczne bielizna.

Obserwując Alessandrę Ambrosio, Mariah Carey i Beyoncé, staje się jasne, że krągłe sylwetki i krótkie, obcisłe sukienki nie zawsze stanowią udane połączenie.

Pomimo efektownych czarnych dodatków i tatuaży na ramionach, Yvonne Force nie udało się oddać lekkości sukienki Gucci, w przeciwieństwie do subtelnego wyglądu Rosie Huntington-Whiteley.

Księżniczka koronna Grecji, Marie-Chantal, w swojej stylizacji mogła przywodzić na myśl ucho od czajnika, podczas gdy wybór Melanii Trump zasługiwał na większe uznanie. Nawet gdyby Pierwsza Dama USA wybrała suknię do ziemi, nadal przewyższyłaby swoją rywalkę.

Niewielki dodatek może drastycznie zmienić odbiór stroju. Gdyby szwedzka księżniczka Sofia dodała cienki pasek do swojej sukni Boss, dorównałaby elegancją królowej Letizii.

Profesjonalizm Giovanny Battaglii jako stylistki uwidocznił się w świadomości, że błyszcząca sukienka Halpern połączona z połyskliwymi spodniami jest odpowiednia tylko na błyszczące strony magazynów, czego Katy Perry nie zrozumiała.

Amerykańska aktorka Leah Remini, zaliczając niefortunną wpadkę paparazzi, nosiła futrzane crocsy zamiast szpilek, co odebrało urok jej różowej sukience Valentino. Natomiast Liv Tyler podniosła swój wygląd, wybierając czerwone mokasyny.

Like this post? Please share to your friends: